Ya sé que llevo unos días que me salgo de temática linuxera, pero es que todo está relacionado, al menos a largo plazo.

Internet Explorer 7 comunicará a Microsoft las URL visitadas por el usuario.
La próxima versión de Internet Explorer enviará todas las direcciones de Internet consultadas por los usuarios a Microsoft con el fin de “controlar si se trata de sitios de phishing”.

La noticia está en DiarioTI.

No está mal, pero yo sigo sin enteder como tienen el valor de decir eso y quedarse tan tranquilos. Sólo dos preguntas :

¿ Y que más le da a Microsoft el phishing ? ¿ No es eso tarea de la policía ? Que yo sepa el monopolio de esta empresa no es tan grande como para atribuirse trabajos policiales, por que recordemos que el phishing es un delito, y quizas estoy equivocado, pero los delitos son cosa de la policia, FBI, CIA, Interpol … .

¿ Y cómo sé que esa información personal, sólo se usa para detectar phishing ? es más, ¿ Cómo puedo saber que sólo se envian las direcciones y no datos más sensibles, como mesanjes, emails, o passwords ? Es en este punto donde el tema de código aberto o código cerrado toma importancia. Si Internet Explorer 7 fuese opensource, podría verificarse que efectivamente sólo se envian las urls, y por tanto mis secretos más íntimos estarían a salvo, pero da la casualidad que IE 7 no es opensource, y aquí ya la tenemos liada.
¿ He de confiar ciegamente en una multinacional, que cuenta con un monopolio conseguido a base de destruir a la competencia?
Cada cual que opine lo que quiera pero yo voy a dar varios links para que ayuden a formase una opinión.

Steve Ballmer lo tiene claro con Google.
“Fucking google“, by Steve Ballmer (acta de un juicio)..
Ballmer y google.
Cómo hundir a Microsoft (o casi).
Vídeos de Steve Ballmer
Comentario Licencia de uso de Messenger
¿Son Buenas la patentes de software ?
Microsoft e Hispalinux, enfrentados en el Senado por las patentes de ’software’.
Pirates of Silicon Valley en DVD
“Perdí mi empleo porque se colgó Windows”

Si alguien sabe de algún link más, que lo comente, siempre es interesante.

Si una empresa que no es de fiar, recolecta datos personales, y lo hace ocultando el método de recolección, la conclusión es sencilla : El código cerrado sirve para controlarnos, espiarnos, no es justo ni ético, y dudo mucho que sea legal, pero los grandes capitales están por encima de eso, parece ser. Otro motivo más para estar a favor del código abierto y del software libre: LA TRANSPARENCIA.

Referencias:
microsiervos
diarioTI